Transparență
Cum ajungem la un verdict
Un verdict fără metodă e o opinie cu autoritate împrumutată. Mai jos: ce consultăm, cum cântărim, unde ne oprim.
Cele patru straturi de surse
- 01Pondere 35%
Fact-check-uri existente
Căutăm afirmația în baze de fact-checking publicate. Dacă o organizație de profil a verificat-o deja, asta cântărește cel mai mult.
- 02Pondere 30%
Presă convențională
Cum a fost relatat subiectul în publicații cu istoric editorial — pentru context și relatări contradictorii.
- 03Pondere 25%
Surse oficiale
Site-uri instituționale — .gov.ro, .europa.eu, OMS, ONU și alte instituții publice relevante.
- 04Pondere 10%
Rețele sociale și declarații publice
Verificăm dacă o declarație atribuită cuiva a fost făcută cu adevărat. Se aplică doar afirmațiilor care numesc o persoană publică; altfel stratul e sărit.
Ce înseamnă scorul
Scorul final e media ponderată a celor cinci straturi. Banda în care cade determină verdictul — nimic altceva.
- 85–100%
- Probabil adevăratConfirmată de mai multe surse independente, fără contradicții semnificative.
- 60–84%
- Parțial adevărat / context lipsăNucleul afirmației se susține, dar lipsește context care schimbă interpretarea.
- 40–59%
- Neclar / insuficient verificatSursele sunt puține, contradictorii sau de calitate incertă. Nu tragem o concluzie.
- 0–39%
- Probabil falsContrazisă de surse credibile sau bazată pe o premisă demonstrat falsă.
Limitele metodei
Codul care implementează toate acestea este public. Vezi pagina open source.